Introducción
?>
Los casos fueron seleccionados de acuerdo a dos criterios principales. »Más
La CVJ estima que pese a la resistencia permanente contra el mismo el sistema represivo caló tan hondo en la cultura y en las prácticas cotidianas. »Más
Las personas que conocieron las condiciones de reclusión del régimen han brindado sus valiosos testimonios. »Más
Los criterios de la CVJ para la selección de casos
Los casos fueron seleccionados de acuerdo a dos criterios principales. El primero para demostrar de qué forma actuó el régimen contra distintos sectores de la sociedad, como estudiantes, militares, obreros, campesinos, tratando de exponer las lógicas de los actos represivos y de ese modo tener una visión panorámica de cómo actuó uno de los regímenes dictatoriales más largos en duración en la historia reciente de Iberoamérica. El segundo para ilustrar el tipo de actividad desarrollado por los grupos que fueron víctimas del sistema represivo de Stroessner. En ese sentido, se presentan casos de organizaciones campesinas, grupos políticos, organizaciones no gubernamentales que recurrieron a diversas estrategias de lucha como las manifestaciones civiles o la lucha armada. Estos casos representan paradigmas del régimen represivo pues ilustran cómo el sistema actuó en diversas circunstancias y ante los distintos actores que vieron conculcados y lesionados sus derechos. Los casos que corresponden al sector estudiantil y obrero indican cómo el régimen evitaba que ningún gremio, de la naturaleza que fuere, pudiese funcionar sin estar sometido a su control. La exigencia de unidad de la sociedad en torno al gobierno hizo que la represión a los sectores estudiantiles vaya en crecimiento en cuanto a las violaciones cometidas o a los mecanismos de hostigamiento por parte de las fuerzas de represión.
La imposición de la mentalidad stronista
La CVJ estima que pese a la resistencia permanente contra el mismo, el sistema represivo caló tan hondo en la cultura y en las prácticas cotidianas, que logró imponer la mentalidad stronista de modo transversal a la sociedad paraguaya, al punto que una parte de la población llegó a comportarse de acuerdo al esquema esperado sin necesidad de ser vigilada directamente, en tanto la presencia del aparato represivo fue omnipresente en la vida social. En esa línea, uno de sus logros más negativos es haber implantado la noción de que el éxito económico es independiente de los medios que se empleen para lograrlo, torciendo la ética pública y privada.
Una condecoración en pro de la libertad
Las personas que conocieron las condiciones de reclusión del régimen han brindado sus valiosos testimonios que nos presentan un relato desgarrador y elocuente de las violaciones perpetradas. Esas víctimas no solo fueron victimizadas durante su detención y tortura, sino que durante toda su vida esa experiencia les ha marcado en forma indeleble. Esa marca es una condecoración en pro de la libertad, del respeto al Estado de derecho y sobre todo de defensa de una vida humana digna.
?>
Los criterios de la CVJ para la selección de casos
La imposición de la mentalidad stronista
Una condecoración en pro de la libertad
Introducción
Los criterios de la CVJ para la selección de casos
Los casos fueron seleccionados de acuerdo a dos criterios principales. El primero para demostrar de qué forma actuó el régimen contra distintos sectores de la sociedad, como estudiantes, militares, obreros, campesinos, tratando de exponer las lógicas de los actos represivos y de ese modo tener una visión panorámica de cómo actuó uno de los regímenes dictatoriales más largos en duración en la historia reciente de Iberoamérica. El segundo para ilustrar el tipo de actividad desarrollado por los grupos que fueron víctimas del sistema represivo de Stroessner. En ese sentido, se presentan casos de organizaciones campesinas, grupos políticos, organizaciones no gubernamentales que recurrieron a diversas estrategias de lucha como las manifestaciones civiles o la lucha armada. Estos casos representan paradigmas del régimen represivo pues ilustran cómo el sistema actuó en diversas circunstancias y ante los distintos actores que vieron conculcados y lesionados sus derechos. Los casos que corresponden al sector estudiantil y obrero indican cómo el régimen evitaba que ningún gremio, de la naturaleza que fuere, pudiese funcionar sin estar sometido a su control. La exigencia de unidad de la sociedad en torno al gobierno hizo que la represión a los sectores estudiantiles vaya en crecimiento en cuanto a las violaciones cometidas o a los mecanismos de hostigamiento por parte de las fuerzas de represión.
Introducción
La imposición de la mentalidad stronista
La CVJ estima que pese a la resistencia permanente contra el mismo, el sistema represivo caló tan hondo en la cultura y en las prácticas cotidianas, que logró imponer la mentalidad stronista de modo transversal a la sociedad paraguaya, al punto que una parte de la población llegó a comportarse de acuerdo al esquema esperado sin necesidad de ser vigilada directamente, en tanto la presencia del aparato represivo fue omnipresente en la vida social. En esa línea, uno de sus logros más negativos es haber implantado la noción de que el éxito económico es independiente de los medios que se empleen para lograrlo, torciendo la ética pública y privada.
Introducción
Una condecoración en pro de la libertad
Las personas que conocieron las condiciones de reclusión del régimen han brindado sus valiosos testimonios que nos presentan un relato desgarrador y elocuente de las violaciones perpetradas. Esas víctimas no solo fueron victimizadas durante su detención y tortura, sino que durante toda su vida esa experiencia les ha marcado en forma indeleble. Esa marca es una condecoración en pro de la libertad, del respeto al Estado de derecho y sobre todo de defensa de una vida humana digna.

«La presente página Web ha sido elaborada con la asistencia de la Unión Europea. El contenido de la misma es responsabilidad exclusiva de la Fundación CIRD y en ningún caso debe considerarse que refleja los puntos de vista de la Unión Europea».